Anthropic a inscrit dans son journal des versions, à l’entrée du 1er septembre 2026, que le texte produit par ses deux nouveaux modèles porte désormais un filigrane statistique. La page du modèle en étend la portée à « every platform where the model is available » (toutes les plateformes où le modèle est disponible), et l’article d’assistance, que nous avons rouvert le 17 septembre, dénombrait ce jour-là treize modèles marqués, avec l’engagement de couvrir ceux sortis avant le 2 août 2026 pour le 2 décembre. Le même article ajoute que la marque voyage avec le texte quand on le copie ailleurs, et que sa détection reste en aperçu privé, ouverte aux régulateurs, aux médias, aux chercheurs et aux entreprises que la loi oblige à la vérifier. La Commission européenne écrit que, fin juillet 2026, environ cent quatre-vingt-dix organisations avaient signé son code de bonnes pratiques sur la transparence des contenus générés, avant l’entrée en vigueur des obligations de marquage le 2 août. Sa page en comptait quatre-vingt-quinze pour la section des fournisseurs et cent quatre-vingt-douze pour celle des déployeurs le 17 septembre, jour où nous avons rouvert ces pages pour recompter, et elle prévient que la liste s’allonge au fil des signatures.
Le réflexe est de chercher l’assistant qui ne marque pas ses textes, et c’est le mauvais. Anthropic écrit que plusieurs autres grands fournisseurs appliquent le même changement pour se conformer au règlement européen, et la liste de la Commission nomme parmi les signataires Google, Meta, Microsoft, Mistral et OpenAI. Le déséquilibre est ailleurs. Votre annonce, votre compte rendu d’entretien et votre message d’approche sortent marqués dès qu’ils viennent d’un modèle couvert, et vous êtes aujourd’hui la seule partie de l’échange qui ne peut pas lire cette marque.
Le point le plus utile est technique. La marque ne vit que dans les mots que le modèle a choisis lui-même. Anthropic l’écrit : une traduction faite par Claude porte bien une marque, parce que chaque mot y vient de la machine, alors qu’une relecture orthographique n’en laisse presque rien. Rien là-dedans ne vous impose quoi que ce soit : le calendrier de la Commission fait peser le marquage sur les fournisseurs et place au 2 décembre 2027 le régime applicable au tri de candidatures. Ce que ça change lundi relève donc du choix : écrivez dans votre note d’information candidat ce que vous faites rédiger par une IA et ce que vous rédigez vous-même. Une heure pour trancher, dix minutes pour l’ajouter.
Sources
- Anthropic, journal des versions de la plateforme, entrée du 1er septembre 2026, page ouverte le 7 septembre 2026 à 10 h 22
- Anthropic, page du modèle Claude Fable 5.1, section « Content provenance », ouverte le 7 septembre 2026 à 10 h 22
- Anthropic, article d’assistance sur le marquage des contenus générés, ouvert le 7 septembre 2026 à 10 h 22 et rouvert le 17 septembre 2026, d’où vient le dénombrement des modèles marqués
- Anthropic, note explicative sur le fonctionnement du filigrane, publiée le 14 août 2026, ouverte le 7 septembre 2026 à 10 h 22
- Commission européenne, liste des signataires du code de bonnes pratiques sur la transparence des contenus générés par l’IA, publiée le 31 juillet 2026, page ouverte le 7 septembre 2026 à 10 h 23 et signataires redénombrés le 17 septembre 2026
- Commission européenne, calendrier d’application du règlement sur l’IA, page ouverte le 7 septembre 2026 à 10 h 26